有感而发，写点东西

裂之后就再也没有形成一个天下主义的国家来统一西方世界，但民族国家和民族主义恰恰是西方在罗马帝国分裂和灭亡之后西方历史发展的主线。这样会导致西方不仅无法为世界提供永久和平的整合模式，而西方本身内部都无法统一。从疫情中美国联邦政府和各州政府之间的分歧与矛盾中可见一斑。

    其次他认为如果仅仅依靠国家和国家之间、地区和地区之间、社会和社会之间的民主协调，那么人类社会很可能在无尽的争吵和争端中走向衰落。而这样的漫无边际和漫天要价的民主进程很可能在人类社会还没有迈出任何一步之前，人类就在工业化的无止境扩张中灭亡了。民主的雅典恰恰在无休止的民主内部争端中而走向衰亡

    西方式的民主已经不能适应21世纪的变迁，曾经是人类制度文明象征的西方民主制度现在已经逐渐僵化和腐化，成为西方前进的障碍，以至于西方的一些学者已经开始意识到“后民主时代”不可避免地到来。哥本哈根会议的失败已经让人们看到100多个民族国家一旦利益发生分歧，任何一个微小的协调都是多么困难，更遑论要建立一个世界政T和世界国家了。一人一票的民主真的民主吗？

    西方文明在汤因b眼里看来是无法主导人类未来方向的文明，美国更是以罗马帝国“暴力征伐”的特征而演化成为一个军事主义的帝国。但现在的人类又不能再像过去的帝国那样依靠武力来统一，因为在核武器时代武力统一就意味着人类同归于尽；而人类也绝对不可能依靠西方的民主制度来实现统一。如果再把西方的日渐势衰的多党竞争民主移植到“世界国家”的建立过程中来，那就真的要贻笑大方了。那样人类恐怕还没有完成世界整合过程的百分之一，就